21 / 22

Frühneuhochdeutscher Text: Geographische Zuordnung - Ergebnis

Text 1 ist ein oberdeutscher, genauer ein alemannischer Text, da er im Vokalismus weder die Ergebnisse der frühneuhochdeutschen Diphthongierung, noch die der mitteldeutschen Monophthongierung zeigt; er hat aber die verschobenen Konsonanten der 2. Lautverschiebung.

Dies trifft auch auf Text 2 zu. Dieser zeigt aber zusätzlich die Ergebnisse der beiden vokalischen Veränderungen.Text 3 kann kein hochdeutscher Text sein, da er keine 2. Lautverschiebung zeigt. Im Niederdeutschen wurde die frühneuhochdeutsche Diphthongierung ebenfalls nicht vollzogen. Die zwei Wortformen tho und dene zeigen monophthongische Schreibungen.